逻辑学知识案例

同一律案例：

偷换论题是有意识地违反同一律的要求,暗中用另外一个论题代替原论题所犯的逻辑错,比如：“马是吃草的”,这个命题是正确的,但有人会反驳说：“错,海马就不吃草”,在这里,反驳者将“马”的概念偷换成了“海马”,而事实上二者是不同类别的（海马不属于马）.或者反驳者说：“死马不吃草”,在这里,反驳者将“马”换成了“死马”,立场不一致,也同样是偷换概念,也即是违反了同一律.

很多曲解法幽默就是故意违反同一律，故意曲解。两个人对同一句话的理解，不是同一个意思。